Tolerate missing terminal punctuation in dictée answers

Manual test: the Piper voice (previous commit) is now intelligible,
but typing exactly what's heard ("Les petits chats dorment", no
period) was rejected. The provisional audio never vocalizes
punctuation, so nothing tells the child to add it — penalizing its
absence punishes information they were never given.

DictationAnalyzer now strips terminal punctuation (. ! ? …) from both
sides before comparing, in the exact-match/variant check and before
word alignment, without touching punctuation elsewhere in the
sentence. A real error on the last word is still caught (added test).

A scene-level test reproducing the exact reported interaction
(tests/exercises/test_exercise_host_dictation.gd) failed before the
fix and passes after.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

docs/specs/decisions.md

@@ -184,3 +184,15 @@ Ajouts à l'arborescence proposée :
 **Effet de bord** : `pyright` ne résolvait pas l'import `piper` en ciblant l'environnement Python par défaut plutôt que `.venv/`. Ajout de `pyrightconfig.json` (`venvPath`/`venv`) à la racine pour que `make lint` continue de fonctionner sans option supplémentaire.
 
 **Régénéré** : `ce1_accord_adjectif_dictee_01.ogg` avec la nouvelle voix. Non encore réécouté par un humain au moment d'écrire ceci — à confirmer en test manuel que l'intelligibilité est bien résolue, pas seulement supposée meilleure.
+
+**Confirmation manuelle** : voix jugée parfaitement intelligible par un test humain. Voir le point 21 pour le bug distinct révélé par ce même test.
+
+## 21. Bug signalé manuellement : dictée correcte refusée (ponctuation finale)
+
+**Symptôme** : en écoutant la dictée (point 20, voix maintenant intelligible) et en tapant exactement « Les petits chats dorment » tel qu'entendu, la réponse n'était pas validée comme correcte.
+
+**Cause** : `data/dictations/ce1_accord_adjectif_dictee_01.json` attend le texte avec un point final (`"target_text": "Les petits chats dorment."`), mais aucune voix (provisoire ou future) ne vocalise la ponctuation terminale — rien dans ce que l'enfant entend ne lui indique qu'il faut écrire ce point. `DictationAnalyzer` comparait le texte tel quel : l'absence du point faisait échouer la comparaison exacte, puis l'alignement mot à mot traitait « dorment » et « dorment. » comme deux mots différents (une substitution), signalée comme une erreur non classée. Un test reproduisant exactement l'interaction rapportée (`tests/exercises/test_exercise_host_dictation.gd`) a confirmé le problème avant toute correction.
+
+**Correction** : `DictationAnalyzer` ignore désormais la ponctuation terminale (`.`, `!`, `?`, `…`) à la comparaison — aussi bien dans le test d'égalité exacte (et celui des variantes acceptées) que dans l'alignement mot à mot, où elle est retirée avant la découpe en mots plutôt qu'après coup. La ponctuation interne à la phrase n'est pas concernée. Quatre tests couvrent : omission du point, point remplacé par un autre signe, et absence de faux négatif (une vraie faute sur le dernier mot reste détectée malgré la tolérance de ponctuation).
+
+**Leçon** : une tolérance de comparaison doit correspondre à ce que le canal d'entrée (ici l'audio) peut réellement transmettre à l'enfant — exiger une information qu'il n'a pas reçue revient à le punir d'une faute qu'il n'a pas commise (CLAUDE.md, invariants pédagogiques). À revoir si l'audio final fait un jour entendre la ponctuation (pause marquée, voix qui annonce « point »).